语音朗读：
近日，2017年深圳市政府重大调研课题专家评审会召开，来自全国的180多家单位参与今年深圳市政府12个重大调研课题的申报。在评分规则上，强调专家独立评判的原则，本次评审会要求专家组长不得发表任何影响评分结果的言论，确保评审会的公正性。
原标题：2017年深圳市政府重大调研课题专家评审会召开，180多家单位参与申报
课题申报单位增加逾一倍
深圳新闻网讯 近日，2017年深圳市政府重大调研课题专家评审会召开，来自全国的180多家单位参与今年深圳市政府12个重大调研课题的申报。
“自2012年以来，参与市政府重大调研课题申报的单位均只有80家左右，而今年的申报单位数量与往年相比大幅增加。”据深圳市政府发展研究中心相关负责人介绍，吸引众多单位参与今年市政府重大调研课题申报的原因有三个：一是作为改革开放的窗口，深圳在全国的影响力在扩大，深圳的发展越来越受到关注；二是今年的调研课题更加突出了理论和实践的前沿性，充分体现了深圳经济特区“先行先试”的特点；三是上海社科院近期发布的《2016年中国智库报告》中，深圳市政府发展研究中心在地方党政智库系统影响力名列第三，深圳的智库建设取得一定的成效，深圳市政府发展研究中心的影响力日益扩大。
深圳市政府发展研究中心综合处处长黄海表示，为遴选出最优秀的智库单位开展合作研究，为深圳市政府的决策提供更多、更好的建议，今年的深圳市政府重大调研课题专家评审会，在抽签规则和评分规则上进行了创新。
“本次评审会为期两天，分为四场，每场均须抽签。严格的抽签规则从根本上确保了评审会的公平性。”黄海说道，抽签方面，本次评审会首次提出“四抽签”规则，课题组和专家组分别为4组，随机组合确保公正性，第一抽为专家组长抽签确定专家组别；第二抽为其他专家抽签确定专家组别。根据抽签情况组成专家组。第三抽为每个课题组推选1名代表抽取专家组别，第四抽为课题申报单位抽签确定在各组的答辩顺序。
在评分规则上，强调专家独立评判的原则，本次评审会要求专家组长不得发表任何影响评分结果的言论，确保评审会的公正性。据悉，主要考察申报单位对申报课题研究分析的基础条件、研究经验及研究能力；申报人对研究课题的理解和把握能力；课题研究思路的创新性、可行性、科学性。整个评审过程要求专家独立评分。
黄海介绍，此次评审会结束后，将确定课题研究计划，进行开题评审，接着进行中期成果评审，随后将进行结题评审，最终目的在于将研究成果应用于实践，发挥好智库的作用。（记者江南鸾）
推荐
