根据《中华人员共和国反垄断法》第一章第六条规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。同时根据《反不正当竞争法》第二章第六条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。律师表示，如果医院的管理制度，通过明示或者暗示，导致其他家政公司无法进入病房，实际上就是间接采取了不正当竞争手段。
律师：医院代产妇选择越俎代庖
律师表示，到底选择哪家家政公司为患者提供服务，这个选择权应该交消费者自主选择。患者选了月嫂，其后果责任已经风险，最终都应该由患者自行承担。
但是反过来想，是不是为了自己管理方便，就可以选择简单粗暴了呢？
其次，市面上有大量的月嫂公司，你指定这家月嫂公司的理由是什么？
最后，这家月嫂公司拿到了特许权，有没有经过公开竞标？
公立医院的资源，没有经过公众的监督，私下将资源拱手让给一个私营企业，这是否合理？
推荐
