人工智能朗读：
今年深中出国体系和高考体系都成绩亮眼，已然成为省内第一名校，而深中也很厚道的公布了位于省前1000名的学生来源。
今年深中出国体系和高考体系都成绩亮眼，已然成为省内第一名校，而深中也很厚道的公布了位于省前1000名的学生来源。
我对这些数据做了一些整理，为深中贡献了2名及以上尖子生的小学有如下这些，手工整理，如有错漏请见谅。
福田区
园岭小学：理科2、文科1
实验小学：理科1、文科1
荔园小学：理科1、文科1
景秀小学：理科1、文科1
梅园小学：理科1、文科1
狮岭小学：理科1、文科1
保税区小学：理科1、文科1
景龙小学：理科2
美莲小学：理科2
彩田小学：文科2
黄埔小学：文科2
南山区
南山外国语小学（总）：理科8、文科1
南山实验小学（总）：理科7、文科1
育才一小：理科3、文科2
北师大附小：理科2、文科1
松坪学校：理科1、文科1
中央教科所附小：文科1、理科1
罗湖区
翠竹小学：理科3
深圳小学：理科2
滨河小学：理科2
龙岗区
清林小学：理科3
龙岗实验：理科2、文科1
宝安区
宝安实验：文科2
没统计贡献1名尖子的学校是因为偶然性较大，2名及以上更能说明问题。
初步感觉，福田各学校尖子比较均匀（荔园尖子到深外的多，实验尖子大部分直升实验初中），但不够突出。
南山学校尖子比较集中，但令人稍感意外的是，南山二外挂零，育才二小贡献一名尖子，远低于育才一小的5名，南山外国语和南山实验是多个分校合计计算的，表现正常。
从深中的这份生源地表可以看出，如果是家长在南山工作，是完全没有必要去挤福田百花那些老破小学位的，如果娃资质不错，南山的三大教育集团已经足够好了。
虽说荔园和实验报深中的少些，但考虑到深外和实验在尖子生方面比深中差一大截，所以这个结论依然成立。
从现在公布出来的数据，理科省前100，深中13人，实验3人，深外2人；深中文科也不弱，进前100的有6人，其中一个进前10。
这样一对比，南山家长还有必要去挤百花老破小吗？
南山的集中度还是比较高的，主要集中在三大集团。
福田集中度不高是因为两大旗手荔园和实验大多尖子去了深外和实验，但问题是深外和实验尖子生有后劲不足的苗头。
这是不是说明搞小升初，过早把孩子拉入应试教育的泥潭是错误的？南山提倡的是就近入学，孩子们要轻松很多。
就拿育才一小和育才二小来说，育才一小以素质教育见长，活动很多，而育才二小应试抓得紧，作业多，最后出来的尖子生数量育才一小比二小多得多。这是不是说明应试教育对普通资质的孩子管用，至少可以减少掉队学生的数量，但会一定程度上压制资质好的学生，而素质教育能帮助资质好的学生更上一层楼。
深中高中部也是管理不严格，活动较多，现在来看，结果不错，而管理严格、中规中矩的深外和实验则遇到了挑战。
（本文内容来源：家在深圳 网友@amilyzhao，以上仅为个人观点，不代表本平台立场。）
推荐
